前段时间，关于"全职太太算不算独立女性"的讨论热闹非常，网友们各执己见，争论不休。

但说到底，不同经历不同视野的人看问题的角度本就不一样。钟鸣鼎食之家成长出来的孩子可以安于家庭一隅，把女孩从大山里带出来的张桂梅，自然也有立场谴责选择做全职太太的学生。

张桂梅反对全职太太

张桂梅是谁?

提起她，很多个头衔都会随之而来，"中国十大女杰""全国.美乡村教师""中国特雷莎"等等，但说一千道一万，她.重要的身份也还是一名老师、一位校长。

云南丽江的华坪县，坐落在深山之中，张桂梅就向政府申请，在这里建起了全国..所全免费公办女子高中，12年来，她让1645名女孩走出了大山。

命运发生了翻天覆地的改变，学生们自然想着反哺。但有传闻称，张桂梅校长拒绝了一位学生的捐款，甚至毫不客气地将其"请"走了。在《舍得智慧人物》栏目专访中，她回应了此事。

"不接受，她领着她的娃娃和她的老公，抱了一大堆钱抱进来了，我说滚出去。"

"家庭那么困难，我们把你供到现在，你反而当起了全职太太。"

很明显，令张桂梅如此愤怒的，是那位学生目前的职业状态，不符合她所教导信仰的独立女性观念，她觉得对这位学生的培养算是打了水漂。

做全职太太有错吗

因为学生做了全职太太，就对她十分不满，拒..方的好意，张桂梅有没有底气这么做?

视频中，除了以上的言论，张桂梅也十分犀利地指出了全职太太的现状：男人三心二意、自身能力蹉跎、没有安全感等。

偏激吗?偏激。

真实吗?真实。

这样的言论自然引发了两极分化的讨论，人们有的不满她极端的态度，有的却赞同她对"独立"的注解。

一部分人认为，她作为一校之长，既不该全盘否定全职太太，也没有干预他人选择的权利。

"这位校长也有些太极端了吧……全职主妇难道就没有价值吗?能把家庭照顾好也不是一件容易的事，况且有些人作全职主妇也是无奈之举。"

"这校长过分了，家庭主妇怎么了，想当就当，人家的自由，管得着吗?"

而另一部分，则赞同张桂梅的看法。

"她们学校那么困难的情况下教出来的孩子，毕业就在家当全职主妇，她是反对的。教你知识，希望你能在社会立足，而不是纯粹依附他人。"

"女生天天喊平权，不如经济独立，经济独立是个人自由的基础。"

"女生如果娘家有钱自己有能力，当全职太太无所谓。但这种大山出来的，真的就是把自己的命运交给对方。"

不是极端女权，是怒其不争

全职太太是否是正确的道路，不能一概而论。我们都知道，做家庭妇女并不比在外工作轻松，要不要做家庭妇女也往往不是她们能选择的。

但对张桂梅来说，她拖着病体走访，从家长手中解救出来的女孩子，不应该把人生的开关交到男人手里，哪怕是深爱的伴侣。

与其说"不要相信男人"是极端女权，倒不如说她是在怒其不争。

这些大山里的女孩，如果没有遇到张桂梅，可能因为家里弟弟要上学而被迫辍学，可能因为隔壁村男孩子求亲而15岁就嫁人，可能在别人在校园里欢笑的年纪就当了妈妈……

她们生来是家里的附属，出嫁是丈夫的附属，张桂梅解救她们教导她们，要的就是她们不再做附属，只做自己的主人。

自己呕心沥血兢兢业业，有的学生还是没能在自己的事业上发挥应有的价值，她如何能不生气，如何能不偏激?

如果接受她的捐款，那自己的理念还能立得住吗?

做不做全职太太都不是错误的选择，但张桂梅有反对学生做全职太太的底气。

(图片来自网络)

· END ·

免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场。